El canciller británico, David Lammy, reafirmó en la Cámara de los Comunes que la soberanía del Reino Unido sobre las Islas Malvinas «no es negociable», destacando que la situación de este archipiélago, reclamado por Argentina, no se compara con la del archipiélago de Chagos. La frase clave «soberanía británica sobre las Islas Malvinas» subraya la postura del gobierno británico frente a este tema sensible.
Lammy aseguró que el reciente acuerdo con Mauricio para devolver Chagos no afecta la política británica sobre el resto de sus territorios de ultramar, como Gibraltar y las Malvinas. En este acuerdo, el Reino Unido devolverá Chagos a cambio de seguir utilizando la base militar Diego García durante 99 años en colaboración con Estados Unidos.
Además, Lammy mencionó el apoyo de figuras clave como el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, y la gobernadora de las Islas Malvinas, Alison Blake, quienes han subrayado las diferencias entre sus territorios y Chagos en cuanto a contexto histórico y soberanía.
El gobierno británico planea ratificar el acuerdo de Chagos en 2025, una vez sea aprobado por la Cámara de los Comunes.
( DW )
1) ¿Por qué el Reino Unido no negocia la soberanía de las Islas Malvinas?
El Reino Unido considera que la soberanía de las Islas Malvinas está establecida y no es comparable con otras disputas territoriales, como la de Chagos.
2) ¿Qué implica el acuerdo sobre Chagos?
El Reino Unido devolverá el archipiélago de Chagos a Mauricio, pero continuará operando la base militar Diego García durante al menos 99 años.
3) ¿Afecta este acuerdo a otros territorios británicos como Gibraltar o Malvinas?
No, el acuerdo sobre Chagos no altera la política británica con respecto a Gibraltar o las Islas Malvinas, según confirmó el canciller David Lammy.
